JUNTTIMUSLIMI IHMETTELEE

Ihmisenä minuakin kehoitetaan huolehtimaan ruumiistani. Minulle jopa sanotaan, etta omistan ruumiini. Siitä seuraava ohje kuuluu: Käytä siis ruumistasi mahdollisimman suuresti nauttien sen tarjoamista iloista.

Islamin mukaan ruumiimme mielihalut ovat juuri sellaisia, jotka vievät meidät pois Jumalan toivomalta elämäntavalta. Saatana osaa saada lihalliset houkutukset esiin. Me alamme kilpailla maallisessa mielessä kuka on paras tai rikkain yms joutavaa. Joka päivä esitän rukoukseni: Olen tyhmä enkä mitään tiedä. Jumala, olen heikko. Ohjaa minua.

Mikä on siis ruumiimme todellinen arvo ilman sielua? Mitä saamme ruumiistamme ilman sielua? Vastaus on, että saamme siitä pahan hajun jos jätämme sen maan päälle mätänemään. Jos kaivamme ruumiimme muutaman metrin syvyyteen, hautakuoppaan, siitä tulee hyödyllistä lannoitusainetta. Jos taas kaivamme sen vieläkin syvemmälle, niin saamme kenties öljyä siitä jonain päivänä. Siis mitä alemmas painamme ruumiimme, sitä hyödyllisempi se on.

Kaikki mitä meillä on tässä elämässä on Jumalalta saatua lahjaa. Ihmiselle on annettu aivot ja valinnan vapaus. Viisas ihminen pyrkii käyttämään aivojaan niin, että ymmärtää mitä Jumala meiltä odottaa ja sitten ponnistelee muokatakseen elämästään Jumalan mielen mukaisen. Palkintona hän kuolee usko sydämessään ja pääsee paratiisiin. Olemme jatkuvan kokeen alaisia: Rakastammeko jotain muuta enemmän kuin Jumalaa. Itse epäonnistun tuossa kokeessa jatkuvasti ja katuvana palaan Jumalan eteen haluten ponnistella Jumalan tiellä.

Usko ei säily vakaalla tasolla. Enkelien usko on vakio. Enkelit vain noudattavat Jumalan ohjeita. Ihminen vajoaa eläintäkin alemmas. Ei tarvitse kuin katsoa ihmisten aikaansaamaa julmuutta ja muuta kieroutta. Kaikki elämä kulkee kohti mädäntymistä ja rappiota. Mitä tahansa asiaa ei huolleta se rapistuu ja tuhoutuu. Samoin on sydämemme ja sielumme laita. Siis meidän on jatkuvasti ponnisteltava, että uskomme ei vääristyisi ja heikkenisi. Toisaalta meidän on myös ponnisteltava, ettemme itse kuvittelisi itsestämme liikoja ja alkaisi painaa kanssaihmisiämme alas kuvitellen olevamme jotain uskomme takia. Ilman jatkuvaa anomista Jumalalta sellainen ei ole mahdollista. Emme itse pysty muokkaamaan luonnettamme paremmaksi.Voimme vain rukoilla johdatusta Jumalalta.

Olen tässä katseskellut minkälaisilla viittauksilla sivulleni tullaan. “Avioliitto marokkolaisen miehen kanssa” ja muut aiheeseen liittyvat kysymykset aina avioeroon asti ovat googlessa suosittuja. Tämä ei yllätä minua. Sen sijaan olen hieman yllättynyt siita, että googlesta haetaan runsaasti: “mistä muslimimies kiihottuu?” -kysymyksellä (ja sen muunnelmilla). Tällaista ongelmaa päässään pyörittävät naiset tai kenties miehet sitten löytävät junttimuslimin palstalle. Ihmisille on muodostunut tapa hakea monia asioita netistä, joita ei muuten viitsittäisi tai kehdattaisi kysyä.

Toki suurin osa tulee sivulle suoraan tai jonkun toisen muslimiblogin kautta. Oletan suurimman osan kommentoijista olevan muslimisivustojen kautta tulleita. Muutama ronskimpi kommentoija lienee löytänyt blogin maallisemman kaavan kautta. Halla-ahoon liittyvillä sanoilla tullaan sivulle myös usein. Samoin Somali-sana esiintyy varsin usein hauissa.

Itselle ei olisi tullut mieleen, että ihmiset laittavat lauseita googlen hakuun, kuten “marokkolaismiehen tyypillinen sukuelimen koko”. Kiusallista on, etta sellaisilla hakusanoilla päädytään tälle sivulle. Alan ymmärtää miksi jotkut ovat valittaneet sivullani olevista seksiin liittyvista aiheista. Toisaalta näiden hakujen perusteella vaikuttaisi, että sellaiset teemat kiinnostavat ihmisiä kaikkein eniten.

On mahdollista, etta joku opiskelija (esim. Antropologian) hakee “häpykarvoituksen puuttuminen marokkolaisessa kulttuurissa” hakusanalla lisäinfoa netista. Muslimit varmaan tietävät, että on sunnan mukaista ajaa karvat pois. “Tavallisimmat marokkolaismiehiltä saatavat sukupuolitaudit” vaikuttaisi lomamatkalta palaavan ihmisen hätäiseltä etsinnältä. Voi joku matkalle meneväkin pohtia riskejä ja etuja moisella haulla.

Joku hätääntynyt äiti lienee hakenut lauseella: “miksi suomalaisesta tytöstä tulee muslimi”. “Monivioisuus islamissa” on myös yleinen teema.

Kaiken kaikkiaan islamilaisia miehiä kohtaan esiintyy runsaasti kiinnostusta. Erilaisuus kiinnostaa ja tummasilmäiset miehet välimeren aluuelta vetävät komeudellaan puoleensa. Muslimimiehen odotetaan usein olevan raitis ja perhekeskeinen. Toisaalta uskonnollisesti kristillistä kulttuuria ei ole Suomessa enää oikein olemassa. Kristilliselle pohjalle liittonsa rakentava pariskunta on varsin harvinainen. Uskonnollista elämää haluavia nuoria naisia lienee enmmän kuin miehiä. Islamissa nähdään mahdollisuus elää uskonnollisesti hyvää elämää ja kasvattaa perhettä.

Joka tapauksessa näyttäisi, että suomalaisnaisten ja -miesten liitot muslimien kanssa ovat kuuma peruna. Toivoisin kuitenkin liittojen maahanmuuttaneiden muslimien ja suomalaisten kanssa pohjaavan islamille – eikä erilaisuudesta johtuvan fyysisen kiinnostuksen pohjalle, kuten mahdollisesti joidenkin hakujen pohjalta voisi päätellä.

Nainen on ulkonäköään kohentelemaan pyrkivä luomus. Kiitos Jumalalle naisista, jotka ovat äitejamme ja vaimojamme ja siskojamme ja tyttäriämme. Tuo tarve esittää itseään todellista paremmassa valossa on luontaista naisille. Naisilla on silmää kauneudelle, he luovat tunnelman ja ilman naista ei voi puhua kodista.

Nainen on tehty kierosta kylkiluusta. Sen suoristaminen ei onnistu. Miehen logiikka ja naisen logiikka eivät siis kohtaa. Nainen on jonkinlainen välittäjä miehen ja lasten välillä.ja siksi siinä tehtävässä tarvittavat ominaisuudet ovat Jumalan kellontarkkaa luomistyötä.

Islamissa on armottoman tarkasti esitetty mm. se, että profeetta Muhammed näki unen, jossa helvetin väestä enemmistö oli rikkaita ja naisia. Helvetin tuleen joutuvilla naisilla oli tyypillisesti käsivärret koristeltuina kullalla.

Oliko profeetta siis naisvihaaja, koska näki kyseisen unen? Tietenkin termi naisvihaaja on varsin viime aikaista tuotantoa. Kenties jotain August Strindbergia on alettu kutsua tuolla nimityksellä 1800-luvun lopulla.

Naisvihaaja on mielestäni sellainen henkilö, joka kuvaa naisia armottoman rehellisesti miehen näkökulmasta katsottuna. Tämä on maallinen perspektiivi. Ymmärrän, että naiset eivät meikkaamaan ja koristautumaan tottuneina halua itsestään esitettävän rehellisiä arvioita. Aamulla tukka harottaen ilman ryppyvoidetta kulkeva nainen pitää itseään kenties rumana ja pelkää muidenkin näkevan niin. Jos sydan on kaunis on nainen minusta kaunis aina. Hyvää ja Jumalaan kytkettyä sydäntä ei meikeillä tarvi retusoida.

Profeetta Muhammed kuvasi naisia siltä kannalta, mitka ominaisuudet vievät ihmiset helvetin tuleen. Hänellä oli huoli ihmisten sielujen pelastumisesta. Kyse ei ollut jostain naisten vihaamisesta tai alistamisesta.

Islamissa on mm. sanottu, että huono nainen vie mukanaan seitsemän miestä kuumaan tuleen kärventymään. Tämä ei tarkoita, että meidän tulisi alkaa huudella ilmoille naisten huonoutta. Kiitos Jumalalle olen saanut ympärilleni hyviä naisia. Jos profeetan uni naisten suuresta osuudesta helvetissa on mitta, koen itseni onnelliseksi.

Profeetta oli varoittaja, joka varoitti viimeisestä tuomiosta ja siksi toivoi ihmisten tekevän parannuksen. Hänet lähetettiin siihen tehtävään. Siis nainen, joka peittää sulonsa ja taistelee näyttämisen ja vallanhimonsa kurissa pitämiseksi saa palkkion paratiisissa. Minusta musliminaisten olisi syytä nähdä asia tuosta näkökannasta käsin. Olen heittänyt muutamia kärjekkäitä ajatuksia ilmoille. Muutama niistä on myös johtanut naisvihaajan viitan langettamiseen niskaani.

Miksi lyhyen elämän aikana haluasin tuntea jotain ylemmyyttä naisiin nähden? Minun on huolehdittava omasta syntini laskevasta tilikirjastani, joka tullaan avaamaan jonain päivänä. Maailma ei ole jotain kilpailua sukupuoliroolien kesken. Naista ei ole asetettu äidin rooliin siksi, että hänet haluttaisiin alistaa, vaan yksinkertaisesti siksi, että naiset ovat lasten synnyttajiä ja imettajiä.

Minkä palkkion nainen saakaan lapsiltaan ja kiitollisilta aviomiehiltä, jos hän tuon roolinsa hoitaa hyvin? Minusta miesten olisi syytä katsoa armollisesti naistensa ikävinä pitämiä puolia. Olisisi syyta kiittää Jumalaa siitä mitä on saanut. Näin Jumala laittaa naisiimme siunausta entistä enemmän. Jos me alamme mustamaalata naisia tai painaa heitä alas mielihalujemme takia, niin varmasti kaikki ovat häviäjiä tuossa sodassa.

Olen kirjoituksissani Halla-ahoa koskien toivonut Halla-ahon itse tajuavan, että sota jotain vihreiden feministien salaliittoa vastaan on viemässä miestä harharaiteille. Olen huolissani hänen sielustaan. Koin, että hänen ei olisi pitänyt jatkaa inttämistään. Sorruin ehkä pieneen ylilyönttiin ja siksi en ihmetellyt, että osa muslminaisista naisille tyypilliseen tapaan asettuivat puolustamaan mediassa nurkkaan ajettua Halla-ahoa – katsomatta ollenkaan mistä asiasta on kyse. Jumala on luonnut naisille vahvan tunne-elämän ja siksi heistä tulee hyviä äiteja lapsille.

Itse pidän Halla-ahon kirjoituksia vakavina hyökkäyksinä uskontoani kohtaan. Samalla pelkään, että jos mies ei pysähdy, niin joku fanaattinen maahanmuuttajamuslimi tai muu pysäyttää miehen lopullisesti. Ulkolaisten harhakuvaa suomalaisesta kuvitellusta islam-rasismista suomalaiset musliminaiset eivät itse koe. Olen muutaman tapauksen jälkeen miettinyt pitäisiko jo ilmoittaa viranomaisille, mutta olen tullut tulokseen, ettei suuret puheet johda tekoihin. Toki on mahdollista, että potentiaalinen hyokkääjä saattaa vaania Halla-ahoa jossain muualla. Ei tarvitse katsoa kuin mita tapahtui Hollannissa, jossa joku teki kiistanalaisen dokumentin islamista ja menetti henkensä. Itse toivon, ettei sellaiset uhkakuvat toteudu Suomessa.

En muslimina voi vihata luotua ihmista. Meidän on toivottava paratiisia vihamiehillemmekin. Jos Halla-ahosta ei tule muslimia, rukoukseni on, että hänen lapsistaan tulisi sellaisia. Suomi hänen lastensa kasvaessa on varmasti islamilaisempi paikka kuin nyt.

Ihminen jonka sydän muistaa lakkaamatta Jumalaa kuolee hymyillen. Minkäläiseksi katkeruudeksi muuttuukaan ihmisen halu muuttaa maailmaa ja muita luotuja olentoja, kun asiat eivät mene toivotulla tavalla. Mikään ei muutu ilman Jumalan armollista suostumusta. Usein ihminen, joka kuvittelee olevansa vahva jossain asiassa kompastuukin juuri ylimielisyyteensä. Näin epäilen olevan käymässä Halla-ahon tapauksessa.

Olen vajavainen ja heikko. Jumala johdata siis minua oikealle tielle. Minun pitää olla huolissani omista harhakuvitelmistani. Maailma ei muutu minun tahdostani, mutta muuttamalla suhdettani Jumalaan, voivat olosuhteeni muuttua.