Lueskelin tässä J.J. Goldbergin teosta Jewish Power; Inside the American Jewish Establishment. Kirja on jo vuodelta 1996, mutta siinä on muutamia mielenkiintoisia ajatuksia. Kirjan tekijä on itse juutalainen ja rehellisesti analysoi oman ryhmänsä käyttäytymistä ja pohtii samalla, mistä ajatus juutalaisten vallasta on peräisin.
Ensinnäkin kirjassa kerrotaan rehellisesti, että vaikuttajia ympäri maailmaa on uskoteltu uskomaan, että on syytä mennä juutalaisjärjestöjen ihmisten puheille tai tulee ongelmia. Koko ajatus siitä, että juutalaiset hallitsisivat maailmaa, on keinotekoisesti pidetty yllä. Jokainen tietää, että vallan yllä pitäminen vaatii jonkinlaisen sädekehän säilymistä.
Juutalaisten valta maailmassa on toki heikentynyt sitten 1990-luvun ja koko israelin olemassaolon jumalallinen alkuperä muistuttaa koko ajan enemmän ja enemmän vitsiltä – siis jopa ei-muslimien keskuudessa esim. Euroopassa.
Näin muslimina olisi Jumalan kieltämistä uskoa moiseen kulttiin juutalaisista valittuna kansana.
Tuolla väittämällä juutalaisten vallasta oli suuri teho 1990-luvulla, jolloin jopa amerikkalaiset äärioikeiston edustajat, kuten Pat Buchanan ja David Duke kiiruhtivat sanomaan, etteivät ole antisemitistejä. He eivät välttämättä pitäneet juutalaisista, mutta heidän kannattajansa eivät halunneet ottaa antisemitismin viittaa päälleen.
Tämän päivän uudet äärioikeistolaiset, kuten kotoinen Halla-aho ovat juutalaisten puolella muslimeita vastaan. Euroopassa olevassa äärioikeistossa – islam vastaisessa – on tätä nykyä mukana paljon juutalaisia.
Goldbergin kirjassa pohditaan paradoksia miksi juutalaiset olivat 1990-luvulle asti olleet vähemmistöjen puolella, vaikka se olisi heidän oman etunsa vastaista. Nyt tilanne on korjaantunut heidän kannaltaan.
Myöskin kristillinen oikeisto Yhdysvalloissa oli Goldbergin kirjan aikoihin juutalaisia vastaan, koska juutalaiset ajoivat homojen ja aborttien vapauttamisen asiaa. Vasta 2000-luvun terrorismin vastaisessa sodassa Lieberman ja monet vaikuttavat juutalaiset menivät Bushin ja kristillisen oikeiston rintamaan.
Goldbergin kirjassa on kerrottu, että juutalaisia ajaa eteenpäin jonkinlainen uhrin asema – holokaustin takia – ja samalla heidän valittu kansa ajatuksensa saa ilmaa siipiensä alle ”Israelin ihmeestä”. Siis Israelin valtio olisi jonkinlainen merkki taivaallisesta kosketuksesta, jolla “valittu kansa” saisi apua ylhäältä. Miksiköhän maailmassa miltei jokainen rehellinen ihminen näkee asian toisin tänä päivänä? Israelin hallitsemistavat ovat pikemminkin saaneet vaikuuteita natsi-Saksan ajoilta. Jumalaan ei pahemmin turvata, kun ihmisiä ajetaan Gazan kaltaisiiin keskitysleireihin. Kyllä USA:n rahoilla ja aivoilla kehitetyt Merkava tankit ja UZI-konekiväärit ovat luonnollisempi selitys sille, miksi kiviä viskovat palestiinalaiset tottelevat itsensä valituksi kansaksi nostaneiden juutalaisten käskyjä tai ainakin mukautuvat niihin.
Mielenkiintoista on nähdä, kuinka juutalaiset ovat sitten vuoden 1996 jälkeen onnistuneet vaihtamaan puolta. Nyt ei enää äänekkäästi ajeta abortteja ja homojen asiaa, vaan ollaan kristillisen oikeiston kanssa oltu Bushin kanssa ristiretkellä islamia vastaan. Samoin Euroopan jo nurkkaan ajettu äärioikeisto alkoi nousta 2000-luvulla kun juutalaiset omivat tuon voiman omakseen – siis islamia vastaan. Pääasiallinen syy Israelin kokema hätä.
Tällaisten juutalaisten liikkeiden seuraaminen ei sinänsä hetkauta muslimia suuntaan eikä toiseen. Liiallinen juutalaisiin keskittyminen johtaa pahimmillaan antisemitismiin ja vie ihmisen vihaamaan toisia luotuja. Kyse on saatanan yrityksestä heikentää uskovien yhteyttä Jumalaan. Vastavoimat saattavat kääntyä siunauksiksi, jos me lähennymme niiden vuoksi Jumalaa.
Itse Jumala on saallinut muslimien joutumisen pinteeseen. Kun me itkemme kuin pienet lapset Jumalan edessä, emmekä ala vihata muita luotuja, Jumala antaa rukouksiimme vastauksia lopulta. Jumala voi tehdä uskontonsa vihaajista muslimeita. Mikään ei ole mahdotonta Hänelle. Sitä rukoilkaamme kärsivällisesti.
Olenkin haistellut hieman palaneen käryä, miksi kaikki hullut halutaan juutalaisasiamies Halla-ahon taakse vihaamaan muslimeita.
Salam aleikum wa Rahmatullah wa Barakatuhu
Ylistys Allahille Rauha ja Siunaukset Profeetalle ja hänen perheelleen ja seuralaisilleen.
Minusta tämä aihe on palautettavissa yhteen tärkeään Allahin Ykseyden muotoon: “Allah loi kaiken mitä te teette.”
Tiedämme, että Israilin lapsia (samarialaiset sanovat olevansa oikeita Israelin lapsia, pitäen sefardi- ja ashkenazi-juutalaisia kerettiläisinä Toorasta ja Talmudista!) Allah swt on suosinut, mutta kuten juutalaisten omista kirjoista ja Koraanin toisessa suurassa Allah, Korkein, kertoo israelilaisten olleen epäuskoisia jo ennen kuin Allah jakoi vedet. Israelilaiset valittivat Musalle (Moosekselle) nähdessään Fir’awnin joukot takanaan ja meren edessään epäuskoen, mitä Allah oli heille luvannut.
Musa (AS) luotti Allahiin, vaikka hän itsekin näki israelilaisten silmin toivottomuuden faaraon joukkojen ja meren välissä. Allah jakoi meren ja faarao joukkoineen hukkui.
Kun Allah lähetti tämän jälkeen heille mannaa syötäväksi, israelilaiset valittivat “aina samaa ruokaa” ja he haikailivat, mitä olivat Egyptissä syöneet. He siis näkivät orjuuden Egyptissä olevan parempaa kuin hijrahin luvattuun maahan (tai exoduksen).
HUOM. Helsingin edesmennyt juutalaisen seurakunnan rabbi, Scholem Bolotowsky kertoi Vanhan Testamentin sisältävän paljon erilaisia tahallsia virheitä, joilla kristityt pyrkivät alleviivaamaan oman uskontonsa paremmuutta.
Juutalaiset ja kristityt uskovat, että ihminen on tekojensa luoja, vaikka Korkea ja Ylistetty Allah on luonut meidän kaikkien hyvät ja pahat teot. Erona on valitsemmeko Uskon teon vai Epäuskon teon. Siksi meitä rangaistaan, emmekä voi syyttää Allahia, että Hän loi sen teon, joten olemme syyttömiä.
Juutalainen Moses Maimonides esim. uskoi, että juutalaisten oppineisuus oli perusta profeettiudelle, eikä esim. lukutaidoton voi olla profeetta. Hänen vikansa oli mm. se, että hän sai vaikutteita ismaililaisuudesta, joka on harhautunut sekti.
Kiihkoileva kristittykin voi väittää, että Jumala itkee sivustakatsojana, kun ihminen tuhoaa luomakuntaa.
Joten molemmat uskovat, että “Messias” (eli arab. Massih ad-Dajjal, valhemessias) ei voi tulla, mikäli maailmassa on esim. Islam. Tai sitten, että mikäli Shari’an toteutuminen estetään vaikkapa Jemenissä tai Afganistanissa, niin Mahdi ei voi tulla.
‘Isa (AS) (Jeesus)laskeutuu maan päälle tuhoamaan “Valhemessiaan”, jolla on yksi silmä (MTV3:n ja CBS:n logo) ja toinen silmä kuin rypäle, joka käy joka kodissa (paitsi Mekassa ja Medinassa), häntä seuraavat naiset ja hänen otsassaan on teksti K,F,R (kääfir), hän on ensin sotapäällikkö, sitten hän sanoo olevansa profeetta ja sitten hän sanoo olevansa itse jumala. Hän tuo kuolleet takaisin eläväksi jne. ‘Isa (AS) tuhoaa hänet Damaskoksessa, jonka jälkeen ad-Dajjalin joukot tapetaan ja kivet ja puut paljastavat juutalaiset paitsi yksi. Sen jälkeen ‘Isa hallitsee maailmaa Shari’alla.
Eräs suomalainen teoreetikko sanoi noin vuonna 2005, että media on korvannut kokemuksen. Voidaan täten puhua koko maailmasta poistumatta kotoa. Joten juutalainen valta voi olla vaikkapa vain mediavaltaa: unelmateollisuutta, kassamagneettielokuvia, joka laiskistuttaa ja tekee esim. kirjat tarpeettomiksi. Paljonko totuutta katoaa kun olemme vain englanninkielisen informaation alla? Mitä kerrotaan heprean-, aramean- ja arabiankielisissä vanhoissa kirjoissa?
Uutiset eivät ole historian jatketta, vaan iskulauseita ja “väärin”selitettyjä tapahtumia. Kuten Allah sanoo Koraanissa:”Älkää sekoittako Totuutta valheella, kun tiedätte.” Kirjan kansa meni harhaan, kun he sekoittivat totuutta ja valhetta. Joku voi ottaa esim. jonkin oikean Profeetan (S) hadithin ja selittää sen valheellisesti.
Joten onko tämä nykyinen maailma se, johon “Valhemessiaan” sopii tulla? Kaikki on valmiina. Kun hän tulee, ei voi enää uskoa Allahiin, mikäli ei ennen uskonut sinapinsiemenen vertaa. Niin kova koettelemus se on.
Allah ei mainitse hänestä mitään Kirjassaan, mutta Luolan suuran kymmenen ensimmäistä jaetta ovat du’a Dajjalia vastaan. Samainen suura käsittelee muutenkin elämän ihmettä ja maallisen petollisuutta. Samassa suurassa on kertomus rikkaasta miehestä, joka sanoo köyhälle miehelle:”Minä olen rikkaampi kuin sinä, minulla on enemmän valtaa kuin sinulla, olen parempi kuin sinä. Miten hieno puutarha minulla onkaan! En usko Viimeisen Päivän koskaan tulevankaan ja vaikka tulisikin, minulla on riitävästi selvitä siitäkin.” Allah ei mainitse ad-Dajjalia, vaikka hän on kovin fitnah, mitä muslimeilla on. Allahille adDajjal on merkityksetön, dunyaa, maallisen maailman koettelemuksia, mitätön, turha. Mutta kaikki profeetat (Ahum S) varoittivat hänestä, myös Nuh (AS).
Eräs Islamia vihaava kristitty kertoi, että maailmalla olisi tilausta merkkimiehelle, joka ratkaisisi kaikki maailman ongelmat. Monelle adDajjal on suurin mies, joka koskaan on elänyt maan päällä (vrt. Ariel Sharon, Barack Obama).
Profeetta (S) sanoi, että “tulee aika, kun teidän vihollisenne kokoontuvat teidän ympärillenne kuin juhlapöytään ja ryöstävät kaiken mikä teillä on.” Joku seuralaisista kysyi:”Johtuuko se siit
Salam aleikum wa Rahmatullah wa Barakatuhu
Ylistys Allahille Rauha ja Siunaukset Profeetalle ja hänen perheelleen ja seuralaisilleen.
Minusta tämä aihe on palautettavissa yhteen tärkeään Allahin Ykseyden muotoon: “Allah loi kaiken mitä te teette.”
Tiedämme, että Israilin lapsia (samarialaiset sanovat olevansa oikeita Israelin lapsia, pitäen sefardi- ja ashkenazi-juutalaisia kerettiläisinä Toorasta ja Talmudista!) Allah swt on suosinut, mutta kuten juutalaisten omista kirjoista ja Koraanin toisessa suurassa Allah, Korkein, kertoo israelilaisten olleen epäuskoisia jo ennen kuin Allah jakoi vedet. Israelilaiset valittivat Musalle (Moosekselle) nähdessään Fir’awnin joukot takanaan ja meren edessään epäuskoen, mitä Allah oli heille luvannut.
Musa (AS) luotti Allahiin, vaikka hän itsekin näki israelilaisten silmin toivottomuuden faaraon joukkojen ja meren välissä. Allah jakoi meren ja faarao joukkoineen hukkui.
Kun Allah lähetti tämän jälkeen heille mannaa syötäväksi, israelilaiset valittivat “aina samaa ruokaa” ja he haikailivat, mitä olivat Egyptissä syöneet. He siis näkivät orjuuden Egyptissä olevan parempaa kuin hijrahin luvattuun maahan (tai exoduksen).
HUOM. Helsingin edesmennyt juutalaisen seurakunnan rabbi, Scholem Bolotowsky kertoi Vanhan Testamentin sisältävän paljon erilaisia tahallsia virheitä, joilla kristityt pyrkivät alleviivaamaan oman uskontonsa paremmuutta.
Juutalaiset ja kristityt uskovat, että ihminen on tekojensa luoja, vaikka Korkea ja Ylistetty Allah on luonut meidän kaikkien hyvät ja pahat teot. Erona on valitsemmeko Uskon teon vai Epäuskon teon. Siksi meitä rangaistaan, emmekä voi syyttää Allahia, että Hän loi sen teon, joten olemme syyttömiä.
Juutalainen Moses Maimonides esim. uskoi, että juutalaisten oppineisuus oli perusta profeettiudelle, eikä esim. lukutaidoton voi olla profeetta. Hänen vikansa oli mm. se, että hän sai vaikutteita ismaililaisuudesta, joka on harhautunut sekti.
Kiihkoileva kristittykin voi väittää, että Jumala itkee sivustakatsojana, kun ihminen tuhoaa luomakuntaa.
Joten molemmat uskovat, että “Messias” (eli arab. Massih ad-Dajjal, valhemessias) ei voi tulla, mikäli maailmassa on esim. Islam. Tai sitten, että mikäli Shari’an toteutuminen estetään vaikkapa Jemenissä tai Afganistanissa, niin Mahdi ei voi tulla.
‘Isa (AS) (Jeesus)laskeutuu maan päälle tuhoamaan “Valhemessiaan”, jolla on yksi silmä (MTV3:n ja CBS:n logo) ja toinen silmä kuin rypäle, joka käy joka kodissa (paitsi Mekassa ja Medinassa), häntä seuraavat naiset ja hänen otsassaan on teksti K,F,R (kääfir), hän on ensin sotapäällikkö, sitten hän sanoo olevansa profeetta ja sitten hän sanoo olevansa itse jumala. Hän tuo kuolleet takaisin eläväksi jne. ‘Isa (AS) tuhoaa hänet Damaskoksessa, jonka jälkeen ad-Dajjalin joukot tapetaan ja kivet ja puut paljastavat juutalaiset paitsi yksi. Sen jälkeen ‘Isa hallitsee maailmaa Shari’alla.
Eräs suomalainen teoreetikko sanoi noin vuonna 2005, että media on korvannut kokemuksen. Voidaan täten puhua koko maailmasta poistumatta kotoa. Joten juutalainen valta voi olla vaikkapa vain mediavaltaa: unelmateollisuutta, kassamagneettielokuvia, joka laiskistuttaa ja tekee esim. kirjat tarpeettomiksi. Paljonko totuutta katoaa kun olemme vain englanninkielisen informaation alla? Mitä kerrotaan heprean-, aramean- ja arabiankielisissä vanhoissa kirjoissa?
Uutiset eivät ole historian jatketta, vaan iskulauseita ja “väärin”selitettyjä tapahtumia. Kuten Allah sanoo Koraanissa:”Älkää sekoittako Totuutta valheella, kun tiedätte.” Kirjan kansa meni harhaan, kun he sekoittivat totuutta ja valhetta. Joku voi ottaa esim. jonkin oikean Profeetan (S) hadithin ja selittää sen valheellisesti.
Joten onko tämä nykyinen maailma se, johon “Valhemessiaan” sopii tulla? Kaikki on valmiina. Kun hän tulee, ei voi enää uskoa Allahiin, mikäli ei ennen uskonut sinapinsiemenen vertaa. Niin kova koettelemus se on.
Allah ei mainitse hänestä mitään Kirjassaan, mutta Luolan suuran kymmenen ensimmäistä jaetta ovat du’a Dajjalia vastaan. Samainen suura käsittelee muutenkin elämän ihmettä ja maallisen petollisuutta. Samassa suurassa on kertomus rikkaasta miehestä, joka sanoo köyhälle miehelle:”Minä olen rikkaampi kuin sinä, minulla on enemmän valtaa kuin sinulla, olen parempi kuin sinä. Miten hieno puutarha minulla onkaan! En usko Viimeisen Päivän koskaan tulevankaan ja vaikka tulisikin, minulla on riitävästi selvitä siitäkin.” Allah ei mainitse ad-Dajjalia, vaikka hän on kovin fitnah, mitä muslimeilla on. Allahille adDajjal on merkityksetön, dunyaa, maallisen maailman koettelemuksia, mitätön, turha. Mutta kaikki profeetat (Ahum S) varoittivat hänestä, myös Nuh (AS).
Eräs Islamia vihaava kristitty kertoi, että maailmalla olisi tilausta merkkimiehelle, joka ratkaisisi kaikki maailman ongelmat. Monelle adDajjal on suurin mies, joka koskaan on elänyt maan päällä (vrt. Ariel Sharon, Barack Obama).
Profeetta (S) sanoi: “Tulee aika, kun teidän vihollisenne kokoontuvat teidän ympärillenne kuin juhlapöytään ja ottavat kaiken mitä teillä on.” Seuralaiset kysyivät:”Johtuuko se siitä, että meitä on vähän?”
Profeetta (S) vastasi: “Ei teitä on paljon, mutta olette koko ihmiskunnan halveksumaa roskaa ja teillä on heikko usko ja Allah ottaa pelon vihollistenne sydämestä ja asettaa heikkouden teidän sydämeenne.” He kysyivät: “Mikä on se heikkous?” Vastasi: “Maallisen rakastaminen ja kuolemisen inhoaminen.”
Hän (S) sanoi myös, että Tuomiopäivään asti hänen kansassaan on ryhmä, joka taistelee Allahin vuoksi.
SallAllahu ala saydina Muhammad wa aala alihi wa Sahbihi ijmain.